【简介】感谢网友“红枣牛奶雪糕”参与投稿，下面是小编帮大家整理的硕士论文答辩评语（共20篇），希望对大家的学习与工作有所帮助。
篇1：硕士论文答辩评语
答辩委员会评语
该论文主要研究了……
论文选题具有一定的前沿性，有着明确的理论意义和实用价值。文献综述和调研全面，工作量饱满，实验设计合理，数据丰富翔实，结论可靠，论文结构合理，图文规范，研究成果有一定社会价值。表明作者已较好地掌握了本学科的基础理论和专业技能具有良好的实验技能和从事科学研究的能力，答辩过程中叙述清楚，思路清晰，回答问题准确。答辩委员会认为该论文达到硕士论文水平要求。经不记名投票表决，一致同意该生通过论文答辩建议授予硕士学位。
评阅人评语
一、选题意义：
XXX的论文《XXXX》在概述相关学术文献与动态的基础上，通过对XX的现状与问题的分析，提出AAAA是关系XXXX的重要因素的观点，并围绕XXXX问题展开讨论，其选题具有一定的理论价值和现实意义(或选题新颖)。
二、论文内容概述：
…… 此处隐藏35389字 ……
3.“答辩记录”应记录那些内容?
答：应重点记录答辩委员会成员提出的问题，以及答辩人回答的内容;此外还要填写答辩时间、地点、到会人数等。以上内容均由答辩秘书记录、整理并亲笔签名，要求完整、详实、简练。
4.论文送同行专家评阅前，是否一定要导师评阅通过?
答：是的。学位论文完成后，首先提交给指导教师评阅，导师评阅通过后写出详细的学术评语，再送同行专家评阅。
5.硕士学位论文评阅人要具备什么资格?
答：硕士学位论文评阅人应是同行专家且具有副高或副高以上职称。
6. 硕士学位论文需要几位评阅人?
答：硕士学位论文评阅专家不少于2人，其中至少有一位校外专家。
